MAJ :
+4 Arbor Elf -4 Boreal Druid
+4 Might of the masses -2 Magnify -2 Elvish Branchbender


// Lands
12 Forest

// Creatures
4 Llanowar Elves
4 Fyndhorn Elves
4 Arbor Elf
4 Birchlore Rangers
4 Quirion Ranger
4 Nettle Sentinel
4 Quirion Sentinel
4 Winnower Patrol
4 Timberwatch Elf
4 Imperious Perfect (U)

// Spells
4 Wirewood Pride
4 Might of the masses

// Sideboard (pas optimisé)
SB: 3 Duress
SB: 3 Wrap in Vigor
SB: 3 Ostracize
SB: 3 Wellwisher
SB: 3 Færie macabre


Le seul deck qui peut tuer les Eldrazi en combat (mais ça ne suffit pas à gagner) !

Oui, certainement que du coup elfes y a beaucoup gagne du coup mais il n'y avait que wirewood pride (et pas encore might of the masses) a l'epoque.

Sauf que le PS (!) coûte 3 à lancer... Y a une quadrature du cercle, là : Slivo engage tout pour remplir le board, ou se garde 3 manas Open pour le cas où ? C'est énorme 3 manas dans ces jeux. Slivos joue 18 terrains, hein...

La réponse est Vial normalement...

Ensuite, une liste qui ne joue que 18 lands sans gemhide je suppose mais en packant chromatic et commune with nature, ça ne m'étonne pas que le MU soit de 90-10... Contre elves qui bourrinent dès le tour 3, je veux bien, mais si on ne peut pas jouer PS à temps face à burn ou domaine, la liste ne vaut vraiment pas le coup.

Je prendrai le temps de tester parce que je m'avance probablement beaucoup mais il faudra certainement ouvrir un thread [deck][compétitif]Sliver version aggro.

...une idée que je viens de piquer sur une liste de plus de 30 mois de Farandar : je cherchais une utilité à Metamorphosis.

Mais la sus-dite carte + Wirewood Herald permet de tutoriser + poser n'importe quel elfe du paquet. On peut du coup un peu toolboxiser le deck selon les slots cutables (ils sont chers) et notamment inclure Sylvan Messenger en 1 ou 2 slots afin de repartir après wrath sur herald.

Ouais, mais attention, hein.
Cette "idée" oblige à jouer 4 Herald + 4 metamorphosis en plus des random slots (lesquels par ailleurs).
Donc à considérablement diluer le paquet. Bof, quoi.

Cela dit dans un méta truffé d'anti-aggro, ce peut être une idée, même si 4 duress de side et/ou 4 percesort de side me semble plus efficaces pour "repartir une wrath" qui n'aura jamais lieu.

Sans compter que Wrap in Vigor continue à exister.

ce deck est fun, en fait

Fun ? C'est à dire ?

je veux dire que je m'eclate

scuse moi pour le manque de clarté